Krandbericht venray
Referendum Venray: Waals bindt in
Peter Heesen
Venray – De inwoners van Venray kunnen tijdens het referendum op 7 maart reageren op de volgende stelling: ‘Het bestaande circuit De Peel moet behouden blijven op de huidige locatie.’ Dat voorstel doen Burgemeester en Wethouders. Eerder oordeelde burgemeester J. Waals dat deze formulering manipulatief is. In een gesprek met deze krant zei Waals vorige week dat de vraag zich niet mag beperken tot: moet circuit De Peel op de huidige locatie blijven? ,,Anders vraag je eigenlijk een bevestiging van je eigen, politieke mening. Als je dat doet, kun je van manipulatie worden beschuldigd.” Hij suggereerde de kiezers eerst te vragen of ze vinden dat in Venray ruimte moet zijn voor een racebaan. ,,Als ze nee zeggen, houdt het op.” Als de kiezers ja zeggen, zouden ze de keus krijgen tussen de huidige locatie in Vredepeel en een nieuwe aan de Sinnesstraat in Oirlo. Aldus Waals.
De gemeenteraad heeft de burgemeester teruggefloten, laat fractievoorzitter G. van Stelten van het CDA doorschemeren. ,,Naar aanleiding van het krantenbericht hebben we signalen gegeven.” Ze wijst erop dat de persoonlijke opvattingen van Waals geen enkele rol spelen. ,,Hij moet zich houden aan de opdracht van de gemeenteraad. Die was heel duidelijk.” Fractieleider I. Busser van oppositiefractie Samenwerking Venray reageerde vorige week al in soortgelijke bewoordingen. Burgemeester Waals was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. De gemeenteraad van Venray ijvert al vele jaren voor legalisering van het circuit. De provincie wil niet meewerken. Ze vindt onder meer dat Venray niet in staat is het zwaarwegend maatschappelijk belang aan te tonen van het circuit, dat vooral bekend is van stockcarraces. Volgens Van Stelten is het referendum een geschikt instrument om dat belang aan te tonen. Ze bestrijdt de mening van Waals dat de stelling bexc3xafnvloedend is, omdat de inwoners gevraagd zou worden om ja te stemmen. Van Stelten: ,,Daar ben ik het niet mee eens. De provincie wil dat wij het maatschappelijk belang aantonen van het huidige circuit. De gemeenteraad is voor behoud van De Peel, maar in de samenleving zijn voor- xc3xa9n tegenstanders. We willen weten hoe die verhouding is. Als de meerderheid van de inwoners nee zegt, stoppen we geen energie meer in De Peel en gaan we kijken of er alternatieve locaties zijn.” Ook op een ander vlak heeft burgemeester Waals zijn zin niet gekregen. Als het aan hem ligt is de uitslag geldig als de opkomst hoog is. Tevens zou ,,een stevige meerderheid” voor of tegen moeten zijn om conclusies aan die uitslag te verbinden. Temeer omdat die uitslag dient om het maatschappelijk belang aan te tonen. In het voorstel dat naar de gemeenteraad wordt gestuurd staat dat het referendum al geldig is bij een opkomst van 30 procent. De meerderheid van de stemmen dient als ‘zwaarwegend advies’ aan de raad. Voor Van Stelten van het CDA, de grootste fractie in de Venrayse gemeenteraad, is de mening van de meerderheid van de kiesgerechtigde inwoners bindend. Als een meerderheid van de bevolking zich uitspreekt voor behoud van De Peel is het nog zeer twijfelachtig of die wens gehonoreerd wordt. De Raad van State zal zich uit moeten spreken of het circuit mag blijven. Het is al tientallen jaren in gebruik, maar beschikt niet over de noodzakelijke vergunningen en ligt in een waardevol natuurgebied. De provincie Limburg en het ministerie van VROM zijn faliekant tegen legalisering.
Het referendum, het eersts ooit in Venray, vindt tegelijkertijd plaats met de gemeenteraadsverkiezingen. De volksraadpleging kost Venray 25.000 euro.
Uit dagblad de Limburger
